Zoekresultaten

Maar niet als de overtreding niet gemaakt zou zijn als het spel al 'dood' was, zoals nu.

Ajax is net niet scherp genoeg voor de goal. Daar laten ze het echt op liggen.

Aiaiaiaiai, dit had toch 1-3 moeten zijn ondertussen. Weer te slap afgemaakt. Wat Siert zegt, zo'n bal moet je rammen x2

Ach jee... Tadic toch. Geen spits.

Rummenigge is niet blij.

YES! 1-1 Deze had Huntelaar gemist denk ik :D

Deze had Huntelaar wel gemaakt.

Zooooo simpel. Ik zei nog, ga nou niet experimenteren achterin. Maar oooooooooooo nee.

Wolven hebben ook geen verstand van het weer. Maar dat is logisch.

Sterker nog, dan wordt alles de Noordzee uitgeblazen.

Ach, en als hij even niet goed draait dan brengen ze gewoon James Rodriguez.

Die kans is echt bijzonder klein. Wat Gevegt zegt: een zware noordwesterstorm in combinatie met hoog water is veel waarschijnlijker en ook veel gevaarlijker.

Klopt. En kanaalratten, die zijn ook link. Kunnen in korte tijd veel schade aanrichten.

Die op de Noordzee is Charley (1986),. Die bracht bij ons weinig wind maar wel zeer veel regen. Ook leuk is die over de Noordkaap. Dat is de Bahama's Hurricane uit 1932. Dat systeem verdween pas boven Rusland. De bolletjes zijn echte orkanen en de driehoekjes extratropische stormen. Dat...

Dit zijn alle tropische cyclonen en stormen die Europa hebben aangedaan sinds het begin van de metingen. Best veul!

Ik zal eens een plaatje opzoeken van alle tropische stormen die de laatste 100 jaar Europa hebben aangedaan. Je zult versteld staan hoeveel dat er zijn.

Ik weet het niet, ik zou niet gaan experimenteren maar juist vastigheden zoeken in zo'n wedstrijd.

Dat dacht jij. Precies het tegenovergestelde gaat gebeuren. Watergebrek daar.

Hup Ajax!

En volgens de branche organisatie van Stints (ja, dat bestaat) is het een klap voor de sector :cab: Zoiets zeg je toch niet... Bijzondere reacties toch allemaal dit.