Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Nee, het verschil in techniek en tactiek is ook levensgroot. Ik erger me bij vrouwenvoetbal nog het meest aan het tactisch onbenul. Ze zijn al blij als een bal over de middellijn komt. Het is echt niet om aan te zien, nog steeds niet.
Maar goed, op naar de sporten die wél leuk zijn. 2-0!
Ja, daar heb ik me ook over verbaasd. Een rugbyveld met 7 is al enorm groot voor mannen maar dat kunnen die vrouwen wel belopen. Terwijl vrouwenrugby nog jonger is dan vrouwenvoetbal volgens mij qua evolutie.
Ja precies, veld is gelijk maar omdat het kleiner is maakt dat niet uit.
Ik bedoel dus dat een handbalveld bij mannen en vrouwen precies even groot is, maar omdat het vrij klein is maakt het fysiek geen onderscheid meer tussen mannen en vrouwen. Een voetbalveld is veel te groot voor vrouwen.
Als je het hebt over slechte aannames, idiote passes, verdedigende blunders, grote keepersfouten en tactische onbenullen, heb je het dan ook over de hockeyheren? De dames zouden nog van ze winnen ook.
Het veld bij de voetbalvrouwen is gewoon te groot en de techniek is veel minder goed. Bij hockey en handbal is het veld kleiner waardoor fysiek minder uitmaakt. Technisch kun je trainen door jarenlange evolutie. Ik zou echt het veld kleiner maken.
Vooral dat laatste. Caldas ging toch al weg. Wat voor zin heeft dat dan? Brinkman heeft voor mij afgedaan. Het was al een vreselijke narcist maar het zal je vader maar wezen.
Deze site maakt gebruik van cookies om de inhoud te personaliseren, jouw ervaring aan te passen en om je ingelogd te houden als jij je registreert.
Door deze site te blijven gebruiken, stem je in met ons gebruik van cookies.