Zoekresultaten

Misschien eerst eens afwachten wat de ontwikkelingen zijn alvorens je zorgen te maken of JMD wel warme voetjes houdt.

Nog zat voor 40 jaar ofzo geloof ik. Ik erger me eraan dat deze discussie hier nu gevoerd wordt trouwens.

2-2, terechte uitslag. Ajax 1e helft beter, Benfica 2e helft.

Oh oh, Antony, laat je toch niet zo opnaaien man.

Dat was de 3e of 4e keer achter elkaar al dat Ajax te ver naar voren stond. Maar goed, schiet Timber m erin dan is het fantastisch.

Wel mooi dat Yaremchuk m maakt en niet een van die baby's.

Daar is ie dan, 2-2. Zie je vanaf de maan nog aankomen.

Naar voor die man dat ie zo verward was, zeg.

Bijzonder leuke wedstrijd! Ajax is beter maar moet wel oppassen, zoals hier net ook.

https://speld.nl/2022/02/23/belastingdienst-wil-niet-dat-medewerkers-onterecht-bestempeld-worden-voor-iets-wat-ze-niet-hebben-gedaan/ :ROFLMAO:

Klopt, ik vond het een beetje naar om te zien.

Zojuist de beelden van Zverev gezien. Die mag ook wel een jaartje in een gesticht zeg. Met je tennisracket meerdere keren inslaan op de umpire.

Weet niet precies hoe dat geregeld is. Wel dat Tavriya Simferopol de eerste kampioen was van het onafhankelijke Oekraine :) Grote verrassing destijds. Speelden in 2 groepen en de finale was tegen de winnaar van de andere groep, uiteraard Dinamo Kiev.

Wat ik bedoel is dat 99% van alle ambtenaren geen eigen initiatief heeft om af te wijken van wat de leiding aangeeft. Dan is de vraag, voer je het klakkeloos uit of niet. En als je het dan niet uitvoert, dan is het van belang of je een veilige werkomgeving hebt. En dat is bij de belastingdienst...

En zo hebben we ook als sinds jaren een Oorlogswet, voor het geval dat het oorlog wordt. Is toch niet zo raar?

En Dnepr Dnepropetrovsk ging in 2017 ook failliet. De opvolger Dnipro-1 staat nu alweer 3e achter de grote twee. Luhansk staat trouwens 4e.

Oh de verantwoordelijken hiervoor mogen best op de brandstapel. Maar leer mij de ambtenarij kennen.

"Echt crazy dat mensen gaan doen alsof je het voor de dader opneemt als je zegt dat het naar is hoe hij werd aangereden. Waarom leest iedereen zo zwart wit?" Ze herhaalt hier dus gewoon dat ze zegt dat het naar is hoe hij werd aangereden. Ik vind dat helemaal niet naar, ik vind het volkomen...

"Toch ook heel naar dat die man is aangereden" Dat lees ik. Maar goed, misschien lees jij iets anders. Dat kan best, niet iedereen is het Nederlands even goed machtig.

Goed. Ik vind het gewoon ongehoord dat iemand dit heel naar vindt voor de man die is aangereden. Een dader die urenlang iemand met de dood heeft bedreigd, vier andere mensen ook nog zonder dat hij het zelf wist, gericht geschoten heeft met een automatisch wapen op politieagenten, vele andere...