Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Als het een verdediger is maakt dat natuurlijk niet uit. Ik ken hem niet, maar als ie het van zijn aanvallende kwaliteiten zou moeten hebben, dan schiet je er niet zoveel mee op.
Waardeloze serie voor Liverpool. 1 overwinning in de laatste 7 wedstrijden en dat was ook nog eens een lucky 0-1 zege op Plymouth. Dat dondert toch weer erg rap in elkaar daar.
FC Utrecht heeft dit bekertoernooi elke keer in de laatste 10 minuten het resultaat in de slotminuut veranderd. Tegen PEC in de 81e en 90e minuut de gelijkmaker en de winnende. Tegen FC Groningen in de 90e minuut de winnende. Tegen FC Twente de winnende in de 88e minuut en de 1-3 in de 90e...
Blijft natuurlijk wel verdacht dat hij zoveel beter dan de rest is geweest de afgelopen 10 jaar en dat iedereen die hem uberhaubt nog enigszins konden bijhouden (Niet eens verslaan) allemaal betrapt zijn op doping.
Maar goed zolang er geen enkel concreet bewijs is, blijft ie een legende.
Zo goed is ie nu ook weer niet hoor. Zegt meer over de dip van Dijks en zijn niveau in het algemeen. Sinkgraven doet het niet dramatisch, maar heeft ook genoeg zwakke momenten waarin hij je punten heeft gekost als club of waar hij goed is weggekomen dat het door het falen van de tegenstander...
Dat wordt waarschijnlijk een Haps van AZ, waarvan we al een dalende lijn hebben kunnen ontdekken qua vorm sinds de winterstop. Mooi moment om hem te halen, waarna hij nooit meer zijn vorm van bereikt. Past ie mooi in het lijstje met mislukkelingen uit Alkmaar.
Leuk hebben we straks 85 miljoen aan transferinkomsten in 2016-2017....
Natuurlijk mis je niet zoveel aan Dijks, maar een verkoop is nu ook weer niet noodzakelijk. Beter vul je eerst de overige gaten in je selectie, voordat je weer nieuwe gaat cre?ren.
Lijkt mij dat al die tropische verrassingen ook niet staan te springen om voor een laag salaris in Kerkrade te komen ballen en ook zij moeten verhuizen. Dus snap niet waarom het voor de ene groep zou afschrikken en voor de andere groep niet.
Als je hem nu wegstuurt ga je weer krijgen waarom er nu wel intern afscheid genomen werd en de vorige 5 keer in in de afgelopen 20 maanden hij mocht blijven zitten? Enige reden dat de PVDA nu kritisch is. Omdat er verkiezingen aankomen. Als de verkiezingen over 2 jaar zouden zijn, hadden ze hem...
Had al minimaal 3x weggestuurd moeten worden. Ook knap dat hij er nog steeds zit. Dat is toch wel zijn grootste prestatie als minister. Het zo slecht doen dat ze je liever laten bungelen en door stuntelen dan dat ze je wegsturen.
Deze site maakt gebruik van cookies om de inhoud te personaliseren, jouw ervaring aan te passen en om je ingelogd te houden als jij je registreert.
Door deze site te blijven gebruiken, stem je in met ons gebruik van cookies.