Zoekresultaten

Ah, als het 'per ongeluk' is is het geen overtreding.

gevegt + 0? Geen bonus omdat hij jarig was?

Dus je mag een speler onderuit schoffelen of anders neerhalen als de bal niet in de buurt is?

Waarschijnlijk was het klokje niet duur genoeg dat hem was aangeboden.

3-8. Kansloos.

En nu?

Hopelijk valt hij na dit verlies niet terug in een depressie.

Ik zeg ook niet dat het kan, ik denk gewoon even vanuit de huidige situatie met de conservatieve gedachte die in de voetbalwereld leeft.

Spelers weldegelijk invloed. Al was het alleen maar dat ze dan nog vaker en overtreding faken en dan vragen om de VAR. Wat jij voorstelt is dat er geen scheidsrechter meer op het veld hoeft rond te lopen en alles buiten het stadion beslist wordt.

Met een 1-7 achterstand. Onmogelijk.

Ik begrijp je redenatie. Wat aan de andere kant een nadeel kan zijn is het ondermijnende gezag van de scheidsrechter. Spelers hebben dat direct door en zullen constant vragen naar de VAR, die op zijn beurt alles moeten gaan beslissen. Dat zou in extremis de scheidsrechter overbodig maken/

Nu nog even Trump zien winnen.

Dus de VAR moet leidend zijn?

Meer van dit soort statistieken!

Die zal wel aan een waterpijp aan het lurken zijn.

Hup PEC!

:duim:

Tja, zo'n trip gaat je niet in de koude kleren zitten.

Janssen zal wel een struise deerne in Doetinchem zijn tegengekomen.

Dat je dat nog vreemd vindt.