Zoekresultaten

Welkom ilicitanos, vieze stinkgroenen! Met een beetje geluk volgend seizoen weer de derby! Macho Hercules!

AK van in 47?

Dat laatste is volgens mij niet altijd het geval. Ligt maar net hoe het hun uitkomt.

Ik denk dat hij in zijn jeugd meer in de bediening heeft gewerkt en op kosten van zijn arme baas, na ja vul maar in.

Okay, nog maar een koffie dan.

Ik heb ergens vernomen dat dit wel de reden was waarom met name een aantal oost Europese landen niet op hem gestemd hebben, maar gewoon op Blatter. Af en toe wordt er ook nog wel eens een kaart terecht getrokken.

Ach kom op, dan moet die stumper maar niet voor de camera verschijnen of beter nog, niet moeten degraderen. Hij wordt er goed genoeg voor betaald. Bovendien was er best begrip voor zijn tranen, maar het was gewoon grappig. Ik zou er overigens ook geen probleem mee hebben als 1 van de 3...

Ik denk dat Rommel voor zijn land vocht en niet voor de nazi's, maar goed. 2e zijn die moffen natuurlijk niet geworden, usa, ussr en uk hebben allen fewonnen. Die vrije fransen tel ik niet mee.

Tsja smaken verschillen. Vond het ver gaan, maar ik heb gewoon zitten lachen eerlijk gezegd. Anzich was er best begrip voor de tranen, maar ik vond het gewoon grappig.

Het was gewoon grappig naar mijn mening.

Wanneer je voor Qatar stemt dan ben je al een heel eind op weg om bij hetzelfde kliekje te horen die ?we? er nu juist uit willen hebben. Of hij moet daadwerkelijk hetzelfde enthousiastme voor deze schitterende voetbalgekke dreumes hebben als ik. Dat kan ook natuurlijk.

En toch zijn het weer die Amerikanen die het?m flikken. Je kan vinden van die gasten wat je wilt, maar als ze ergens voor gaan dan ben je gewoon de lul. Bedankt maar weer!

Dat lijkt me in het geval van FIFA een pluspunt. Van Praag is net zo corrupt als Blatter, heeft jarenlang prima met die man samengewerkt en volgens mijn logica kan dat maar op 1 manier.

De 2e keer gingen ze er zonder resolutie in (toch?) en zonder bewijzen dus dat was het niet. Na de eerste keer Sadams ass gekickt te hebben steunden ze de sjiitische en koerdische rebellen niet geholpen waarom? Daarom.

Ik denk niet dat dit een fout was, maar bewust. Daar de zooi die het er nu is precies de reden was waarom ze in golfoorlog 2 (irak-iran was toch de 1e, twijfel altijd) niet verder gingen.

Jawel hoor, ze zijn er alleen met te weinig manschappen heengegaan en waren niet bereid te doen, of dat vol te houden, wat nodig was. Onder druk van de publieke opinie.

Het is de publieke opinie geweest die ervoor gezorgd heeft dat Vietnam verloren ging. Daar hebben ze wel van geleerd.

Je zult beide moeten handelen om eenheid te creeeren benodigt voor het beginnen van twee oorlogen. Vergeet niet hoe snel de Amerikanen uit Somalie terugwaren toen er slachtoffers vielen.

Misschien is het niet duidelijk, maar ik probeer de vraag wat er gebeurt is die dag los te zien van de reden waarom het is gebeurt. Ik hoop dat dat gerespecteerd wordt en ik wil best mijn gedachten over mogelijkheden van redenen delen, zonder te pretenderen dat ik het weet overigens. Om op jouw...

Dat zijn jouw edit jullie woorden.