Binnenlandse politiek

Heb toen niemand op straat gezien die er niks te zoeken had.

Statement VVD over de Utrechtse formatie

De Utrechtse formatie is uitgelopen op de meest chaotische formatie in tijden. Na het afhaken van het CDA en het wegvallen van de PvdD blijven nog slechts twee partijen over: GL-PvdA en D66, die samen verder willen als twee-partijen-coalitie.

Dat betekent een minimale meerderheid, gebaseerd op slechts 44% van de stemmen: geen breed gedragen coalitie, maar een papieren meerderheid zonder stevig draagvlak in de stad. Dat baart de VVD zorgen, want hoe worden alle Utrechters, van Vleuten en de Meern tot aan Overvecht, straks vertegenwoordigd?

Bovendien staat dit haaks op het advies van de verkenner om te komen tot een brede coalitie. Andere coalitie-opties zijn niet onderzocht, sterker nog: de VVD is op voorhand uitgesloten door GL-PvdA.

Dit is geen open en zorgvuldige formatie, maar politieke uitsluiting en tunnelvisie. De VVD neemt haar verantwoordelijkheid in welke rol dan ook, maar één ding is duidelijk: Utrecht verdient beter.

Klik om te vergroten...

IEts met een pot en een ketel, en dan heeft deze formatie nog een meerderheid ook.

GL/PvdA nu officieel Progressief Nederland

Nou, ben benieuwd of dit gaat werken

Haha vooral deze weer, en het voetvolk maar mee helpen om de klimaatverandering tegen te houden. Nog niet misschien.

JMD zei:

GeenStijl: Feynman en/of Feiten – Stikstofsalami

Het wordt: niks

www.geenstijl.nl

Klik om te vergroten...

Tsja, zolang we in Nederland het grootkapitaal in de agrarische sector (en ook bijvoorbeeld bedrijven als Tata Steel, er zijn er meer, en Schiphol) niet durven aan te pakken zal het een probleemdossier blijven. Net als het op één hoop gooien van de boeren (doen ze zelf overigens hard aan mee, zouden ze in hun eigen belang het best niet moeten doen), terwijl een 'doorsnee' agrarisch bedrijf veel afwijkt van de grote bedrijven. Het zou zoveel problemen in dit land oplossen als we durven te zeggen dat de gigabedrijven in de agrarische sector moeten minderen; ze hoeven niet eens te verdwijnen, laat ze gewoon eens minderen. Ze slurpen veruit de meeste subsidie van alle boeren, dus er komt kapitaal vrij, ze bezitten ongelofelijk veel land wat je voor nuttigere zaken kunt gebruiken zoals woningbouw en uiteraard zou het veel uitstoot schelen waardoor kleinere boeren meer ruimte hebben om gewoon hun ding te doen. En dit is ook nog eens de groep die het meeste van wat ze massaproduceren in de export gooit, dus voor onze eigen voedselvoorziening zijn ze niet eens zo belangrijk.

Het is zo logisch en daarom juist zo teleurstellend dat niemand tegen ze in durft te gaan. Maar ja, zoals altijd werkt lobbyen erg goed en zij hebben het meest baat dat de huidige situatie blijft zoals die is; lekker verdeeld zijn met zijn allen. Niet voor niets dat clubs als Agractie en Farmers Defence Force financieel gesteund wordt door deze bedrijven.

Het meest logische is toch dat je belasting betaalt als je winst maakt met aandelen, maar dat is niet op te tuigen (terwijl dat toch volgens mij gewoon aan het eind van een transactie kan, net als dat je nu bij elke aankoop eigenlijk BTW betaalt), maar er kan wel opgetuigd worden dat je 'virtueel' winst hebt (terwijl dat volgens mij lastiger is).

Echt, weer zo'n ongelooflijke flater van een wet... Ben benieuwd of de Senaat dan toch wel gaat buigen voor dit onding.

Box3-stemming uitgesteld. Er zal ongetwijfeld nog wat 'gewheeld en gedeald' moeten worden door de kabinetspartijen, want die wet moet er natuurlijk komen

Batigoal zei:

Tsja, zolang we in Nederland het grootkapitaal in de agrarische sector (en ook bijvoorbeeld bedrijven als Tata Steel, er zijn er meer, en Schiphol) niet durven aan te pakken zal het een probleemdossier blijven. Net als het op één hoop gooien van de boeren (doen ze zelf overigens hard aan mee, zouden ze in hun eigen belang het best niet moeten doen), terwijl een 'doorsnee' agrarisch bedrijf veel afwijkt van de grote bedrijven. Het zou zoveel problemen in dit land oplossen als we durven te zeggen dat de gigabedrijven in de agrarische sector moeten minderen; ze hoeven niet eens te verdwijnen, laat ze gewoon eens minderen. Ze slurpen veruit de meeste subsidie van alle boeren, dus er komt kapitaal vrij, ze bezitten ongelofelijk veel land wat je voor nuttigere zaken kunt gebruiken zoals woningbouw en uiteraard zou het veel uitstoot schelen waardoor kleinere boeren meer ruimte hebben om gewoon hun ding te doen. En dit is ook nog eens de groep die het meeste van wat ze massaproduceren in de export gooit, dus voor onze eigen voedselvoorziening zijn ze niet eens zo belangrijk.

Klik om te vergroten...

Grotendeels mee eens hoor, alleen juist niet met het dikgedrukte. We zijn ooit bij de EU (toen EEG) gegaan (sterker nog: we zijn hem als NL gestart met 5 andere landen) om handel/export e.d. te verbeteren/vergemakkelijken. En tevens ook om elkaar te helpen aan zaken die de ander niet heeft. Wij hebben product X niet (kunnen het niet maken), maar wel product Y. Een andere land kan juist X wel maken en Y niet. Dan exporteer je dus. Nederland is altijd al een exportland geweest, o.a. door de ontzettend goede landbouwgrond die wij hier hebben waar veel andere landen een spreekwoordelijke moord voor zouden doen. Dan blijf ik het idioot vinden dat er nu geklaagd wordt 'dat boeren zoveel exporteren'. Want dat is de basis van het hele samenspel met andere landen. Plus dat het 'de staat' ook nog eens flink geld oplevert, want over alles wat geëxporteerd wordt komt belasting binnen, die verdwijnt dan ook.

Volgens mij wordt het juist omgedraaid, er wordt juist heel veel geroepen dat we zo afhankelijk zijn van de boeren voor onze voedselvoorziening en dat als de boeren verdwijnen we geen eten meer hebben.
Dat vind ik nou juist overdreven gezien het feit dat driekwart van wat er geproduceerd wordt naar het buitenland gaat.
En nou zul je mij niet horen zeggen dat driekwart van de boeren er mee moeten stoppen hoor maar laten we nu niet net doen alsof we straks geen eten meer hebben want dat duurt nog wel even.
En idd voegen ze veel toe aan de export en dus aan de economie maar al die bedrijven die nu vertrekken of niet uit kunnen breiden vanwege stikstof zullen toch ook genoeg bij kunnen dragen aan de economie.
Dus wmb een goede uitkoopregeling maar er zullen er toch echt een aantal moeten stoppen.

Ik vind het echt helemaal goed als de veestapel wordt verkleind, maar het hele verhaal over de export is zoals JMD ook al zegt veel genuanceerder. De meeste export vind plaats binnen Europa, binnen een straal van 1000km. In de VS noemen ze dit dan gewoon een streekproduct. Ook is Nederland een land dat veel producten importeert en direct weer exporteert. Dit telt men bij de export op. De markt is wat mij betreft wel volledig in de war als bijv. Hollandse tomaten naar Spanje gaan en andere tomaten uit Spanje hier in de supermarkt liggen. Vaak komen de goedkope producten juist uit het buitenland. Nog erger is dat Nederlandse varkens levend naar Spanje worden vervoerd, daar worden geslacht en verwerkt om vervolgens daar of hier in de supermarkt liggen. Daar moeten we echt mee stoppen. Hier leven is hier ook slachten.

Wigboldus zei:

Ik vind het echt helemaal goed als de veestapel wordt verkleind, maar het hele verhaal over de export is zoals JMD ook al zegt veel genuanceerder. De meeste export vind plaats binnen Europa, binnen een straal van 1000km. In de VS noemen ze dit dan gewoon een streekproduct. Ook is Nederland een land dat veel producten importeert en direct weer exporteert. Dit telt men bij de export op. De markt is wat mij betreft wel volledig in de war als bijv. Hollandse tomaten naar Spanje gaan en andere tomaten uit Spanje hier in de supermarkt liggen. Vaak komen de goedkope producten juist uit het buitenland. Nog erger is dat Nederlandse varkens levend naar Spanje worden vervoerd, daar worden geslacht en verwerkt om vervolgens daar of hier in de supermarkt liggen. Daar moeten we echt mee stoppen. Hier leven is hier ook slachten.

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens.

Eef de Kip zei:

Volgens mij wordt het juist omgedraaid, er wordt juist heel veel geroepen dat we zo afhankelijk zijn van de boeren voor onze voedselvoorziening en dat als de boeren verdwijnen we geen eten meer hebben.

Klik om te vergroten...

Als alle boeren verdwijnen hebben we idd geen eten meer. Maar de rest wel mee eens. Als er wat boeren stoppen gaan we dat echt niet merken, alleen word ik er wel altijd gek van als er gezegd wordt dat we ook gewoon niet meer hoeven te exporteren.

Eindelijk! Mooi werk dit!