Het gaat natuurlijk hier om 'de letter van de wet' vs 'de geest van de wet'. Volgens de letter van de wet heeft NAC wel gelijk denk ik. Maar de geest, het doel van de wet (w.b. het voetbaldeel, wet heeft meer doelen) is om te voorkomen dat Nederland overspoeld zou raken met goedkope spelers uit non-EU landen. Daar is hier helemaal geen sprake van want deze spelers speelden daarvoor ook al in Nederland. Er is geen enkele club/speler gebaat bij het veranderen van nationaliteit voor gewin in de competitie. Voeg daarbij dat de gevolgen voor de competitie en overspelen van wedstrijden best groot zijn. Wat je clubs en spelers wel kan verwijten is dat ze niet goed hebben opgelet.
Desondanks denk ik dat een rechter vrij gemakkelijk gaat zeggen dat NAC gelijk heeft maar geen straf gaat opleggen. Dat gebeurt wel vaker volgens mij.