Het valt me op dat spelhervattingen (vrije trappen en hoekschoppen) dramatisch slecht was van PSV in deze wedstrijd (geldt trouwens ook in andere wedstrijden). Er waren meer punten die me opvielen, maar er is reeds over deze zaken reeds uitgebreid gepraat in de media en de fora.
Ons Europees voetbaltopic
- Onderwerp starter RickPSV
- Startdatum
- Status
Pascallovic
Well-known member
Voor wat het waard is: ik ben het ook met jou eens. Als aanvoerder ?n spits behoor je in een dergelijke situatie je verantwoordelijkheid te nemen. En dat doe je niet door je drie minuten(!) voor de penaltyserie te laten wisselen.
Dat spreekt niet bepaald in je voordeel.
Dus: Van Avermaet en Oss liggen in de Ronde van Vlaanderen in kansrijke positie. Van Avermaet zit er helemaal doorheen, Oss voelt zich nog goed. Moet van Avermaet dan, ondanks dat hij weet dat Oss een grotere kans heeft om te winnen, toch zeggen dat Oss voor hem moet rijden?
Ik vind dit niet echt een briljante vergelijking. Als je het met wielrennen wil vergelijken... Gesink en Kelderman zijn de kopmannen voor LJ.NL in de Tour. Gesink valt tegen in de tweede week, verliest minuten en voelt zich niet top meer. Kelderman doet het prima en heeft in week drie nog uitzicht op een top-5 klassering. Er is nog ??n etappe te gaan. Gesink stapt echter af, omdat hij niet meer voor zijn eigen klassement kan rijden. Kelderman moet teren op Bennett als laatste man die bij hem kan blijven. Bennett wordt echter al gelost op de voorlaatste klim, waardoor Kelderman in de beslissende fase alleen zit. Hij moet passen en wordt uiteindelijk 8e in het eindklassement. Gesink start een week later gewoon in de Ronde van Utah en is dus niet zwaar geblesseerd ofzo. Had Gesink zich niet gewoon leeg moeten rijden voor de ereplaats van Kelderman?
Pascallovic
Well-known member
Het argument is zeker net zo relevant als dat Marinos, Zwammy en Batigoal het niet met mij eens zijn.
Onvergelijkbare situatie die echt op alle vlakken de plank misslaat. Voetbal lijkt in niks op wielrennen en situaties zijn dus nooit 1 op 1 te vergelijken.
Dan geef ik het op. De verantwoordelijkheid van de aanvoerder is schijnbaar belangrijker dan het teambelang.
gevegt
Well-known member
Als kenner ben ik het wel met je eens.
JMD
Well-known member
Dat kan, maar dan gooi je Narsingh er toch niet in??
Reinoud
Well-known member
Van de zestien (?) pingels was er een mis. Die ging op de lat. We weten dat de reeks sowieso moet eindigen he mensen. Volgens mij mag je dit best pech noemen.
Over de vergelijking met wielrennen. Als de Jong was blijven staan kon er een moment komen dat hij een pingel moest nemen en van directe invloed was. Bij wielrennen was er nooit een negatieve invloed geweest bij doorfietsen van een mindere kopman. Mijn inziens gaat die vergelijking dus mank.
Over de vergelijking met wielrennen. Als de Jong was blijven staan kon er een moment komen dat hij een pingel moest nemen en van directe invloed was. Bij wielrennen was er nooit een negatieve invloed geweest bij doorfietsen van een mindere kopman. Mijn inziens gaat die vergelijking dus mank.
RickPSV
Active member
Morgen is 't weer zover!
PROGRAMMA 2016/17:
13 sep 2016 20:45 uur PSV - Atl?tico Madrid
28 sep 2016 20:45 uur FK Rostov - PSV
19 okt 2016 20:45 uur Bayern M?nchen - PSV
1 nov 2016 20:45 uur PSV - Bayern M?nchen
23 nov 2016 20:45 uur Atl?tico Madrid - PSV
6 dec 2016 20:45 uur PSV - FK Rostov
PROGRAMMA 2016/17:
13 sep 2016 20:45 uur PSV - Atl?tico Madrid
28 sep 2016 20:45 uur FK Rostov - PSV
19 okt 2016 20:45 uur Bayern M?nchen - PSV
1 nov 2016 20:45 uur PSV - Bayern M?nchen
23 nov 2016 20:45 uur Atl?tico Madrid - PSV
6 dec 2016 20:45 uur PSV - FK Rostov
Top. Vak MM??
zwammy
Well-known member
- Status