Schaatsen
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
JMD
Well-known member
Vermoed ik ook wel. Zij, kok en schulting naar de 500 en 1000
JMD
Well-known member
Friesland
Well-known member
De regels schrijven voor dat als een schaatser een aanwijsplek krijgt toegewezen op een individueel nummer dat het automatisch plek 1 betreft. Uitgaande van een aanwijsplek voor Leerdam op de 1000m ziet de selectievolgorde bij de vrouwen er voorlopig dus als volgt uit:
Code:
1. Nr.1 500 m
2. Nr.1 1.500 m
3. Massastart (Marijke Groenewoud)
4. Nr.1 3.000 m
5. Nr.1 1.000 m Jutta Leerdam
6. Nr.1 5.000 m
7. Nr.2 1.000 m Femke Kok
---------------------------------------
8. Nr.2 5.000 m
9. Nr.2 1.500 m
---------------------------------------
10. Nr.2 3.000 m
11. Nr.2 500 m
12. Nr.3 500 m
13. Nr.3 3.000 m
14. Nr.3 1.500 m
15. Nr.3 1.000 m Suzanne Schulting
Laatst bewerkt:
erka
Well-known member
Friesland heeft wel gelijk hoor
Een Aanwijsschaatser voor een individuele afstand, met uitzondering van de Mass Start, komt op één of meerdere afstanden in aanmerking voor de Voordracht voor kwalificatie / uitzending. Deze Aanwijsschaatser krijgt op de afstand(en), waarvoor hij/zij is aangewezen, de eerste startpositie in de Selectievolgorde toegewezen;
Een Aanwijsschaatser voor een individuele afstand, met uitzondering van de Mass Start, komt op één of meerdere afstanden in aanmerking voor de Voordracht voor kwalificatie / uitzending. Deze Aanwijsschaatser krijgt op de afstand(en), waarvoor hij/zij is aangewezen, de eerste startpositie in de Selectievolgorde toegewezen;
Friesland
Well-known member
Je zou het reglement kunnen lezen. Het is regel 3.6.
Ik had even gemist dat de MS-1 ook meetelt voor de aanwijsplekken, maar het reglement zegt niet dat het niet meetelt.
Dat is zoals wij het bedacht zouden hebben, maar dat is dus niet zoals de KNSB het heeft bedacht. Alleen Kok is op dit moment zeker van de Spelen.
Merk op:
1. Het reglement spreekt van "aanwijsschaatsers" niet "aanwijsplekken". Als Beune bijvoorbeeld zou worden aangewezen voor de 1500, 3000 en TP gaat dat ten koste van 1 aanwijsplek, niet 3. Dit onderscheid volgt uit regel 3.5.
2. Het reglement stelt geen voorwaarde waarop een schaatser kan worden aangewezen voor een individuele afstand behalve dat het er (impliciet) maximaal 1 kan zijn per afstand. Wordt Beune bijvoorbeeld vierde op 1500m, dan staat het de SCL vrij om haar toch aan te wijzen voor die afstand. (ik wil niet zeggen dat ze het ook zo zouden doen, maar het reglement sluit het niet uit).
JMD
Well-known member
Pff, ik heb dus het hele internet afgezocht naar die reglementen...
Jep, dat wilde ik doen, maar kon de reglementen niet vinden...
JMD
Well-known member
Dat is deels wel waar ja, zeker omdat het dus om aanwijsschaatsers gaat en niet plekken, dan kan je in principe Kok, Leerdam, Beune en Groenewoud al invullen als je die toch wil laten gaan.
erka
Well-known member
Ik vind het trouwens wel een goede regel. Als je een aanwijsschaatser niet op 1 zou zetten krijg je veel meer discussie want is de nr 3 nou echt beter dan de nr 4 die net gevallen is? Terwijl als je het op 1 zet moet het echt wel iemand zijn die zich normaal gesproken zou plaatsen. Je legt de drempel dus hoger.
JMD
Well-known member
'Vroeger' (voor de matrix) had je altijd 'beschermde schaatsers', die die status kregen nav behaalde prestaties (uit mijn hoofd wereldkampioen op die afstand of WB-winnaar). Dat bestaat niet meer, maar is er natuurlijk nog wel, want Leerdam zal echt wel gaan naar de 1000m omdat die simpelweg gewoon kans op goud heeft.
Maar of het per definitie eerlijk is of die op plek 1 komt? Kok heeft dit seizoen Leerdam ook een paar keer verslagen... Het gaat nu niet gebeuren (want Kok gaat zich wel plaatsen voor de Spelen via de 500 en plek 2 op de 1000m is ook goed voor een ticket), maar anders zou het dan kunnen zijn dat iemand die het op het moment supreme niet liet zien hoger wordt neergezet dan iemand die ongeveer even goed is.