Zoekresultaten

Dat beweer ik toch niet? Ik wil alleen maar aangeven dat er meerdere en andere redenen zijn om te verklaren waarom dit gebeurt.

En jij denkt dat dit aan Ajax ligt? En niet aan het feit dat er iets meer geld om gaat dan "Vroeger" waardoor hun hoofd op hol wordt gebracht? En dat dit alleen bij Ajax speelt?

Alsof hij daar meer dan 5 wedstrijden speeltijd krijgt.

Gewoon de pensioenen een paar % omlaag en je hebt het weer terug.

Als die voor onder de 20 miljoen weg gaat niet natuurlijk. Wel jammer trouwens dat er interesse is uit Itaiaanse hoek want die staan er al jaren niet meer om bekend met transfersommen te smijten. Ik zie Roma wel afhaken bij 8 miljoen en 'm volgend jaar gratis oppakken. Zonder dollen, gewoon een...

Ik denk dat hij bij Barcelona of Manchester City minimaal 40 wedstrijden gaat spelen. We hebben allemaal gezien dat hij uitgeleerd is bij Ajax.

Oud Kutwijf

ok

Ik las het, het blijkt dus allemaal aan Ajax te liggen en het gaat niet om geld. Weten we dat ook weer. Niet verkopen en lekker een jaar met het 2 mee laten doen.

Ja, NO heeft in 850 posts grotendeels hetzelfde , andere, voorspelbare verhaal gepost.

Gewoon dwingen die handel, zal nu even pijn doen en gedoe geven maar over een paar jaar hoor je er niemand meer over, zelfs die zaterdagfossielen niet.

Ik heb het idee dat hij vorig jaar idd iets dwingender aanwezig was maar wellicht dat ik het iets romantiseer.

Is dus de restvraag wanneer de huldiging van Dumoulin is.

Moraal van het verhaal, vliegen we er in Q3 niet uit dan vliegen we er in Q4 wel uit.

1 GB is 1000 MB

Niet minder origineel dan het riedeltje waar jij continu mee komt.

Lobbyist van het zaterdagvoetbal.

Rijke patser, hier een beetje iedereen de ogen uitsteken met je dure eten. Het wordt tijd dat de VVD wat aan die dure pensioenen gaat doen.

Wat is je punt?

Is het ?berhaupt nog van deze tijd om bij clubs als R. Boys, Spakenburg en Katwijk van "vergoedingen" te spreken?