Zoekresultaten

https://www.geenstijl.nl/5182012/bezuinigingen-ministeries Mooi dat deze belofte wel wordt waargemaakt, deze getallen zullen niemand verbazen. "Tussen 2019 en 2023 groeide het aantal ambtenaren met zo’n 24 procent (..) Waar er in 2019 nog zo’n 127.000 ambtenaren voor het Rijk werkten, waren dat...

Denk dat je dat best tegen kan vallen...

De club heeft 1 miljard schuld. Waar gaan ze in hemelsnaam dat geld vandaan halen om dit te betalen?

Je ziet de bal bewegen, dus is het duidelijk.

Dat is voor mijn gevoel ook wel weer lang geschat, maar ok...:)

Duidelijk dus. Jammer van alle complotaanhangers, maar gewoon 2x raken dus. Ja, het was minimaal, maar we keuren ook doelpunten af als iemand 1 teen buitenspel staat. Goed gezien van de VAR.

Nee, diirde echt geen seconde, duurde langer. De volgende penaltynemer stond allang bij de stip en moest nog wachten. Is minimaal 30-40 seconde geweest.

Jep, die hadden gisteravond direct de beelden vrij moeten geven op basis waarvan deze beslissing genomen werd.

Dit dus. Ik had verwacht dat hij dan over zou mogen. Het is imo niet vergelijkbaar met een penalty die terugkomt van de paal, dan mag je hem niet schieten omdat je hem dan 2x raakt achter elkaar. Maar hier is het het uitglijden dat het veroorzaakt.

Eens. Je vraagt je ook af waarom dat is. Het is nou ook niet zo dat er ineens 100 camera's staan waardoor het voor de regisseur niet meer te volgens is.

En daar verschillen wij dan van mening over. Ik wil best met je meegaan dat ze vaker geholpen worden, maar dat zit dan met name in twijfelbeslissingen (die penalty die Inter bv gisteren kreeg zou Feyenoord nooit gehad hebben) of interpretatie. Buitenspel is tegenwoordig met die nieuwe...

Eens dat dit niet handig is nee, maar ik denk dat dat een ander systeem is en dat dat niet direct op de TV gezet kan worden. De VAR 'tapt' alle beelden af die de camera's maken, de regisseur van de wedstrijd heeft niet al die camera's tot zijn beschikking. Dus kan hij/zij die beelden ook niet...

Jij weet net als ik dat de VAR meer beelden heeft dan wij zien op TV. Dat is zelfs al zo in de eredivisie, laat staan in de CL.

Real-supporters klaagden vorige maand dat de loting vanaf de 1/8 finale in het voordeel van Barcelona wordt gemanipuleerd (omdat zowel PSG als Liverpool als Arsenal als Real niet aan hun kant zaten) en we lachen ze uit, terwijl bv bekend is dat rommelen met lotingen gebeurd is...

Zeker, maar jij weet net als ik dat de VAR meer beelden beschikbaar heeft dan degenen die in de uitzending komen. Ik zou graag beelden zien van de zijkant van het strafschopgebied en dan vanaf de grond genomen. Voor mijn gevoel gaat de bal lichtjes om hoog net nadat de speler geschoten heeft.

Of komt licht tegen zijn scheenbeen, dat kan ook.

Kwiatkowski, de vaste VAR bij Marciniak, simpelweg 1 van de beste scheidsrechtercombinaties van de wereld (o.a. WK-finale 2022 gefloten). Dus alleen daarom al vind ik alle insinuaties van hierboven totaal idioot.

In een stadion had ik je compleet gelijk gegeven, maar bij Ziggo hebben ze in die commentatorcellen hele grote TV's. Dan moet je wel bijziend zijn om de score e.d. (en dan ook nog eens rode en groene blokjes) niet te zien

Jep. En die 1-7 is idd knap balen, maar verlies je van Juve dan heb je die schrobbering tegen Arsenal niet, maar lig je er wel een ronde eerder uit (iets wat overigens niemand vreemd had gevonden tegen de Oude Dame).

Het was bij PSV al duidelijk dat de intrinsieke motivatie bij spelers ‘t probleem was/is en Ismael Saibari deed nog een duit in t zakje. Peter Bosz: Hij was vandaag weer eens te laat. Niet de 1e keer, ook niet de 5e keer. Ik was er nu klaar mee en heb hem in ‘t hotel gelaten.’ (Aldus Maarten...