Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Hoe weet Van Dissel nou dat de zogenoemde klassieke variant afneemt en de Britse variant juist toe, als ze bij testen niet kijken welke variant het precies is?
Die schermen tussen de advocaten zijn ook een wassen neus. Als ze in elkaars oor willen fluisteren, dan leunen ze gewoon naar achter en zo om het scherm heen. 🤡
Ik weet het niet. Stel dat zij half april in het gelijk worden gesteld, dan zijn er genoeg argumenten te verzinnen dat het van groot belang was om die zaak eerder te laten dienen.
Bij de vraag in wiens belang het is welke zaak als spoed wordt gezien, daarbij refererend aan hun andere zaak over de PCR-testen die pas half april dient. Even los van mijn eigen mening over de avondklok en over de PCR-testen, neigt dit inderdaad naar meten met twee maten.
Overigens vind ik het ook wel fascinerend om me te bedenken dat het feit dat Viruswaarheid het kort geding heeft kunnen winnen en het hof heeft mogen wraken ervan getuigt dat we juist niet in een dictatuur leven. Zoals diezelfde mensen ons willen doen geloven.
Mja weet je, ik heb er verder inhoudelijk ook niet zo'n mening over. Dit is een procesmatige en juridische kwestie en daar heb ik geen verstand van. Ik vind het wel interessant om te volgen. Maar vanuit mijn boerenwijsheid denk ik toch te kunnen concluderen dat het argument "wij vinden het...
Lijkt mij ook.
Deze wraking lijkt mij trouwens een vooropgezet plan. Die advocaat deed niets. Ze hebben gewoon gewacht op een moment om het hof te wraken, zodat de zaak niet meer voor 21u vanavond behandeld kan worden.
Deze site maakt gebruik van cookies om de inhoud te personaliseren, jouw ervaring aan te passen en om je ingelogd te houden als jij je registreert.
Door deze site te blijven gebruiken, stem je in met ons gebruik van cookies.