Beloftenteams in de piramide

noordooster

Well-known member
Ik denk dat dit wel meevalt. Of tegenvalt, afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt.

Dat denk ik ook.
Een club uit de tweede divisie kan incidenteel wel winnen van een BVO, maar over een heel seizoen gezien zou geen enkele van de huidige clubs uit de tweede divisie eindigen in de middenmoot van de eerste divisie of hoger.

Vaak wordt ook beweerd, dat TD spelers die de kwaliteiten hebben om een basisplaats te krijgen bij een BVO, toch liever in de TD blijven voetballen.
Als dat zo is, komt het volgens mij vooral omdat ze in de TD minder hoeven te trainen en meer mogelijkheden hebben om te studeren en/of te werken.
Toen Emmen eerste divisie speelde , waren er enkele uitblinkers bij HHC die maar wat graag naar Emmen gingen.
 

JMD

Well-known member
Vaak wordt ook beweerd, dat TD spelers die de kwaliteiten hebben om een basisplaats te krijgen bij een BVO, toch liever in de TD blijven voetballen.
Als dat zo is, komt het volgens mij vooral omdat ze in de TD minder hoeven te trainen en meer mogelijkheden hebben om te studeren en/of te werken.
Ik weet wel zeker dat dat zo is. Zeker gezien hoe weinig je verdient in het rechterrijtje KKD is het idioot om dan fulltime te trainen en je maatschappelijke carrière te verwaarlozen (zeker als je wat ouder wordt)
 

SanMark.

Well-known member
Je kan beter als 25+ jarige lekker ballen in de tweede divisie, 3x in de week trainen misschien een leuke baan via een sponsor voor een uur of 20 er naast en geen gezeur als je het voetballen er een beetje naast doet.
 

JMD

Well-known member
Je kan beter als 25+ jarige lekker ballen in de tweede divisie, 3x in de week trainen misschien een leuke baan via een sponsor voor een uur of 20 er naast en geen gezeur als je het voetballen er een beetje naast doet.
Precies. Dat bedoelde ik ook aan te geven. Maar als die voorwaarden ook in de KKD er zouden zijn, dan zouden dat soort spelers ook gewoon KKD kunnen spelen. Nu kunnen ze dat echter niet omdat ze fullprof moeten zijn.
 

Unregistere

Well-known member
Ik weet wel zeker dat dat zo is. Zeker gezien hoe weinig je verdient in het rechterrijtje KKD is het idioot om dan fulltime te trainen en je maatschappelijke carrière te verwaarlozen (zeker als je wat ouder wordt)

Wat versta je onder fulltime trainen? Er is in principe genoeg tijd over voor spelers in de KKD om, als ze dat echt zouden willen, nog een studie te volgen of zelfs enkele uurtjes te werken. Ze worden niet van 9 tot 5 op de club verwacht.

Het gebeurt ook wel eens, maar niet zo vaak. En natuurlijk is het dan qua tijden gunstiger om het te combineren met divisievoetbal, waarin je drie keer 's avonds traint.

Maar goed, we dwalen behoorlijk af van het onderwerp van het topic.
 

ALenstra

Well-known member
Er bestaat inderdaad geen verplichting om de hele dag op de club te zijn. En er zijn inderdaad voetballers in de KKD die een bijbaantje hebben. Het is maar wat je als club zelf wil.
 

Unregistere

Well-known member
En vooral ook wat je als speler zelf wil, want er zijn er natuurlijk ook die de rest van de dag liever Netflixen of Playstationen.
 
Als BVO moet je verplicht 16 full-profs in dienst hebben. Daardoor hebben clubs als Telstar een erg jonge selectie. De spelers van 25+ zijn duurder en is er ook geen ruimte meer in het spelersbudget.

in de 2e en 3e divisie zijn er voor deze spelers meer mogelijkheden. Naast op een aardig niveau voetballen, ook werken aan een maatschappelijke carrière.

ik vind het bizar dat BVO’s is verplicht met een minimaal aantal full-profs te werken.
 

noordooster

Well-known member

De competitie is nog maar net begonnen of de kritiek op de beloftenteams barst al weer los.
Er is maar 1 goede oplossing : Geen beloftenteams in standaardcompetities, dus alle beloftenteams in eigen beloftencompetities.
 

Deathprod

Active member
De topclubs willen geen vaste selecties want anders was dat allang gebeurd. Het is namelijk elk jaar het zelfde verhaal.
 
Bovenaan