Inderdaad. Die finale van 2019 was bizar, Federer was in alle statistieken de betere, alleen niet op het scorebord qua sets.
Inderdaad, Federer die nog 1x een paar dagen liet zien hoe goed hij was. Daarna werd het nooit meer heel goed. En winnen van Murray op Wimbledon was altijd leuk natuurlijk. (idem met Henman)
nos.nl
Waarom krijg je minder enkelspelpartijen op de grote banen?Ophef rond tennistoppers in 'commercieel' dubbelspel US Open: 'Mijn sporthart huilt'
Het gemengd dubbelspel op het grandslamtoernooi in New York gaat helemaal op de schop. Maar daar is niet iedereen blij mee.
It's all about the money... Dan ga je dus op de grote banen minder enkelpartijen krijgen maar meer gemengddubbel.
Overigens wel mooi dat meer herentoppers gaan dubbelen, die zien er meestal van af omdat ze in het enkelspel natuurlijk steeds best-of-five spelen.
Nu worden de gemengddubbels op een achterafbaan gespeeld, hoogstens de halve finale en finale niet. Nu gaan ook eerdere rondes naar de grote banen (Louis Armstrong en Arthur Ashe) en dan moet daar dus ruimte voor gemaakt worden...
Ik dacht te lezen dat alleen de 1e ronde in die 2 dagen ervoor gespeeld zou worden.
Eens. Overigens meer dubbelspelers in het algemeen, want gemengddubbel wordt maar 5x per jaar gespeeld volgens mij (GS + 'Key Biscane', en over die laatste twijfel ik zelfs). PLus dat er nu voor de toppers ineens een flinke som geld beschikbaar is als prijzengeld (wat er bij het gewone (mixed)dubbel niet is, en dan lijkt men ook nog startgeld te betalen....
Steeds minder idd sinds GS's vaak al op zondag beginnen, maar bij de dames gebeurt het nog wel eens dat een speelster in actie kwam.
