Eerste divisie 2020/2021

Deathprod

Active member
Er moet gewoon een normale promotie/degradatie komen tussen de KKD en de 2e Divisie, dus niet alleen de beloften. Dan ben je al van een hoop gezeik af.
 

Deathprod

Active member
Het moet voor de amateurs financieel aantrekkelijk worden, wellicht een promotievergoeding bij promotie uit de 2e Divisie. Verder krijgen ze al mediageld en dergelijke. FOX wil al wedstrijden op zaterdag middag gaan uitzenden, dus het zal daarom ook geen probleem zijn om voor de amateurs op hun favoriete dag/tijd te blijven spelen. Degradatievergoeding lijkt me ook noodzakelijk om alle profcontracten af te kunnen kopen bij degradatie. Licentie eisen in de KKD kunnen iets omlaag, naar 12 full time contracten bijvoorbeeld. In het buitenland zie je ook dit soort regelingen, dus dat moet wel geregeld worden, maar als het zover is dan lijkt me er eerlijk gezegd geen reden meer om niet te willen promoveren.
 

Batigoal

Well-known member
Hoewel ik ook erg voor een promotie/degradatie bent tussen profs en amateurs, heb ik het vermoeden dat zwartbetalende semiprofclubs zelfs bij verlaagde eisen nog wel een reden zullen vinden om niet te hoeven promoveren naar de Eerste Divisie.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Zitten we straks met 5 of 6 beloften teams in de KKD...doe maar niet

Ik bedoel dat de KNVB niets wil beslissen en dat Nederland een zeikland is. Gewoon helmond en Oss eruit voor Katwijk en AFC, als dat zo uitkomt.

Die beloftes kunnen hun eigen degradatie krijgen, de laagste van de 4 eruit voor de beste uit de 2e Divisie
 

Bernardo

Well-known member
Ik bedoel dat de KNVB niets wil beslissen en dat Nederland een zeikland is. Gewoon helmond en Oss eruit voor Katwijk en AFC, als dat zo uitkomt.

Die beloftes kunnen hun eigen degradatie krijgen, de laagste van de 4 eruit voor de beste uit de 2e Divisie
Dan zijn we het eens.
 

Deathprod

Active member
Gewoon zorgen dat ze niet op een promotieplaats terecht komen is al genoeg.

Ik denk dat zoiets in de praktijk niet werkt. Voetballers gaan normaal gesproken gewoon voor een overwinning. Als ze instructies krijgen om niet te winnen dan kunnen ze bestraft worden voor matchfixing.
 

Joost

Well-known member
Hoewel ik ook erg voor een promotie/degradatie bent tussen profs en amateurs, heb ik het vermoeden dat zwartbetalende semiprofclubs zelfs bij verlaagde eisen nog wel een reden zullen vinden om niet te hoeven promoveren naar de Eerste Divisie.
Ik denk dat er in de 2e Divisie geen zwarte betalingen meer voorkomen.
 

JMD

Well-known member
Theoretisch is dat wel wat krom ja. Nu worden de beloften in de tweede divisie toch geen kampioen, maar dat is natuurlijk wel het doel van Feyenoord op termijn. En dan zou het krom kunnen worden.
Eens. Maar goed: hoe groot is de kans dat alle vier de Jongploegen top10 halen? Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.
 

JMD

Well-known member
Het moet voor de amateurs financieel aantrekkelijk worden, wellicht een promotievergoeding bij promotie uit de 2e Divisie. Verder krijgen ze al mediageld en dergelijke. FOX wil al wedstrijden op zaterdag middag gaan uitzenden, dus het zal daarom ook geen probleem zijn om voor de amateurs op hun favoriete dag/tijd te blijven spelen. Degradatievergoeding lijkt me ook noodzakelijk om alle profcontracten af te kunnen kopen bij degradatie. Licentie eisen in de KKD kunnen iets omlaag, naar 12 full time contracten bijvoorbeeld. In het buitenland zie je ook dit soort regelingen, dus dat moet wel geregeld worden, maar als het zover is dan lijkt me er eerlijk gezegd geen reden meer om niet te willen promoveren.
Maar waarom zijn licentie-eisen nodig? Als Katwijk bv 12 part-time contracten heeft (ik noem maar iets) en ze denken het daarmee te redden in de KKD, dan is dat toch hun goed recht?

Vind ik overigens ook voor de eredivisie. Ook daar zou ik het in de licentie-eisen bv wel hebben over de veiligheid in het stadion enz, maar als een club met parttimers wil werken moet dat mogelijk zijn, en hoeveel idem.
 

Deathprod

Active member
Maar waarom zijn licentie-eisen nodig? Als Katwijk bv 12 part-time contracten heeft (ik noem maar iets) en ze denken het daarmee te redden in de KKD, dan is dat toch hun goed recht?

Vind ik overigens ook voor de eredivisie. Ook daar zou ik het in de licentie-eisen bv wel hebben over de veiligheid in het stadion enz, maar als een club met parttimers wil werken moet dat mogelijk zijn, en hoeveel idem.

Hoe lager de licentie-eisen qua contracten zijn , hoe groter de kans is dat er zwart wordt betaald. Ik denk niet dat het realistisch is dat clubs op basis van enkel een onkostenvergoedingen de KKD kunnen halen. Je zal er een balans in moeten vinden (om zwart betalen tegen te gaan). Ook met het idee in het achterhoofd dat clubs als TOP, Helmond en Dordrecht op omvallen staan. Vandaar dat ik 12 full-prof voorstelde. Dat zal al een enorme uitdaging worden om dat uit te onderhandelen bij de VVCS. Laat staan als je helemaal geen full-profs meer in de licentie-eisen wilt hebben.
 

JMD

Well-known member
Maar is het reëel om in het huidige 'landschap' aan KKD-clubs te eisen dat ze met fullprofs moeten spelen?
Telstar heeft een begroting van 2,6 miljoen. Als je dan al 20 contractspelers hebt plus medische staf dan ben je aan salariskosten al tegen de helft van je begroting kwijt.
 

Maasveld

Well-known member
Ik vind dit nog niet zo slecht eigenlijk. Neemt de vrijheid voor de beloften in zowel de KKD als de tweede divisie weg dat ze bijvoorbeeld laatste kunnen worden zonder consequenties, hoewel dat in de praktijk nog steeds kan. En de beloften in de tweede divisie en met name de Onder 21 competitie moeten dus ook echt presteren om te kunnen promoveren.
Als ze nu gewoon een ranglijst maken van de onderlinge wedstrijden tussen de Jong Teams en de nummer laatst daarvan een play-off laten spelen tegen de nummer 1 van de jong-teams in de Tweede Divisie, dan hebben de overige clubs er wat minder last van.
 

JMD

Well-known member
Maar dan krijg je helemaal een extra competitie in een competitie, want dan kan het natuurlijk zeker zo zijn dat het ene Jongteam in de gehele ranglijst het slechtste Jongteam is, maar in de onderlinge een ander Jongteam...
 

Maasveld

Well-known member
Maar dan krijg je helemaal een extra competitie in een competitie, want dan kan het natuurlijk zeker zo zijn dat het ene Jongteam in de gehele ranglijst het slechtste Jongteam is, maar in de onderlinge een ander Jongteam...
Dat klopt, wat is daar het probleem van?
 
Bovenaan