De (tijdelijke) trainer van Ajax: John van 't Schip

[ElSimao]

Maakt niet uit hoeveel waarde je er zelf aan hecht. Het is een feit dat het wel altijd een issue is bij Ajax (en het merendeel van haar supporters, die zelf overigens ook voor het grootste deel uit de provincie komen). Een misplaatste vorm van superioriteitsgevoel. Of, zoals Janssen terecht opmerkt: bekrompenheid.

Door zo'n rare drempel op te werpen voor trainers (en soms zelfs spelers), doet de club zichzelf tekort. Omdat het capabele kandidaten bij voorbaat uitsluit. Dit komt vooral heel klein, en provinciaals, over bij de buitenwacht. Maar wat mij betreft houden ze dit nog jaren vol. ;-)

Is die praktijk waar jij het over hebt niet gestopt met het aantrekken van Bosz?

 

[erka]

Wel jammer dat hij met De Wolf is gekapt.

Hij kan er ook maar een aantal tegelijk doen. Hij heeft RSDG op een gegeven moment maar opgegeven, maar nu Simao weer actief is wordt het wel erg druk met al die accounts. Vandaar dat hij nu even gestopt is met De Wolf. Straks komt er wel meer ruimte, dan laat Teezee Simao of Vakx gewoon ff ploffen.

 

[ElSimao]

Hij kan er ook maar een aantal tegelijk doen. Hij heeft RSDG op een gegeven moment maar opgegeven, maar nu Simao weer actief is wordt het wel erg druk met al die accounts. Vandaar dat hij nu even gestopt is met De Wolf. Straks komt er wel meer ruimte, dan laat Teezee Simao of Vakx gewoon ff ploffen.

TeeZee zit ook achter Elvis. Die komt straks ook weer terug als ie Justin Bieber, die ie ook controleert, laat ploffen.

 

[vakx2.0]

Is die praktijk waar jij het over hebt niet gestopt met het aantrekken van Bosz?

Waarom begin je er dan over. Over het niet hebben van de juiste tongval, bij Ten Hag?????

 

[vakx2.0]

dan laat Teezee Simao of Vakx gewoon ff ploffen.

Da's een voortdurende angst waarmee ik moet leren leven.

 

[De Groene Scout]

Wel een duur grapje overigens. 3 trainers met contract doorbetalen en ten Hag voor 7 ton losweken bij Utrecht en Schreuder voor 4 ton bij Hoffenheim.

 

[gevegt]

Bij PEC heeft niemand een probleem met de tongval. De trainer verstaat de spelers niet en de spelers doen net of ze hem niet verstaan. Het resultaat mag er zijn!:duim:

 

[Janssen]

We gedogen Oliseh zolang hij wint. Gaat hij verliezen dan is het een vervelende neger, want zo rollen wij in de provincie.

 

[Eef de Kip]

Schitterend. Die bijna 'harde eis' dat een Ajax-trainer een stadse tongval moet hebben, is de meest kleinzielige vorm van provincialisme die je je bedenken kunt.

Ik neem aan dat je het nu toch alleen over ES hebt toch? Of heb je toevallig het functieprofiel voor de trainer van Ajax gezien? Of denk je echt dat zoals Batigoal zegt het merendeel van de Ajax supporters dit vinden?

 

[Janssen]

Of denk je echt dat zoals Batigoal zegt het merendeel van de Ajax supporters dit vinden?

Ik denk het eerlijk gezegd wel.

 

[Eef de Kip]

haha, ja joh, wat kan ons het schelen wat ze gepresteerd hebben, zolang ze maar Amsterdams praten. Ok man.

 

[Janssen]

haha, ja joh, wat kan ons het schelen wat ze gepresteerd hebben, zolang ze maar Amsterdams praten. Ok man.

Zie je nou wel!

 

[Eef de Kip]

nietes!

 

[zwammy]

We gedogen Oliseh zolang hij wint. Gaat hij verliezen dan is het een vervelende neger, want zo rollen wij in de provincie.

En dan is ie de sjaak als er een fiets gestolen is :duim:

 

[Janssen]

En dan is ie de sjaak als er een fiets gestolen is :duim:

En als er weer een spelersmoeder uit elkaar getrokken wordt.

 

[Satyr]

Kijk, zou ten Hag zeer offensief voetbal voorstaan en daarmee resultaat behalen

Het probleem van Nederlands voetbal in het algemeen en vooral Ajax in het bijzonder. Dit gaat niet samen. En dan nog, resultaat trekt publiek, niet 65% balbezit met een pass-accuratie van 97%. Resultaat is belangrijk, mooi voetbal een leuke bijkomstigheid.

edit: Hoe in vredesnaam kun je trouwens een trainer iets subjectiefs als mooi voetbal laten verplichten te spelen?

 

[Batigoal]

Het probleem van Nederlands voetbal in het algemeen en vooral Ajax in het bijzonder. Dit gaat niet samen. En dan nog, resultaat trekt publiek, niet 65% balbezit met een pass-accuratie van 97%. Resultaat is belangrijk, mooi voetbal een leuke bijkomstigheid.

edit: Hoe in vredesnaam kun je trouwens een trainer iets subjectiefs als mooi voetbal laten verplichten te spelen?

Dat laatste gebeurt natuurlijk bij meer ploegen, ook in het buitenland. Verschillende Europese topclubs hebben dat als ??n van de redenen om een trainer aan te stellen.

Balbezit moet inderdaad niet het doel zijn, maar slechts een middel. Toch hoop ik wel dat je inziet dat de methode van Bosz een voorbeeld is van wat resultaat heeft kunnen bieden ?n aantrekkelijk is. Zoals er uiteraard meer stijlen en trainers dat hebben.

 

[Abubakari]

Stel dat iemand een mening heeft geformuleerd en dat die in de praktijk gewoon incorrect blijkt te zijn. Is het dan beter om star en bang voor gezichtsverlies te zijn en de oude mening te handhaven of om gewoon de mening te updaten?

Wat Pascallo al zegt.

Je post hier met een air van de alwetende, de rest is allemaal onnozel. Maar ondertussen wissel je vaker van mening dan van onderbroek. Wie de ene week een prutser is is een week later weer een sterkhouder. En dat doorlopend. Nu neem je weer heel hard stelling tegen ten Hag, over een paar maanden is het weer het beste wat Ajax had kunnen overkomen en heb jij dat altijd al gezegd. Kortom, hou toch op ga toch weg.

ps: werkt het negeer (of blokkeer)systeem niet?

Het probleem van Nederlands voetbal in het algemeen en vooral Ajax in het bijzonder. Dit gaat niet samen.

Waarom niet? We hebben er toch dit jaar nog een EL Finale mee gehaald? Als je het goed doet met de juiste spelers is het best mogelijk om met aanvallend voetbal te presteren.

On topic: Ten Hag, lijkt mij niet dat er (behalve onze forummalloot) bij Ajax iemand kijkt naar waar een trainer vandaan komt of met welk accent hij spreekt. Van mij mag ie komen, Haaksberger, dus we hebben straks ook de steun van Groene Scout!

 

[Satyr]

Nou ja, het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar noem eens een top team, dat altijd maar leuk speelt ?n ook prijzen wint? Man City heeft daar teveel houthakkers achterin.

 

[Abubakari]

Is voor mij lastig om te beoordelen aangezien ik vrijwel geen CL meer kijk, maar ik had het idee dat clubs als Bayern, Real en Barcelona toch ook wel aanvallend voetbal spelen.
En City speelt toch ook vrij aanvallend? Al was het maar om die houthakkers achterin uit beeld te houden.