Ajax transfer topic

[Max]

Ajax transfer topic

Ik doel meer op het leiderstype waar Abu het over had. Die zijn vaak wat ouder en die leveren daarna wellicht niet meer op dan je er voor hebt betaald.

Ziyech is verder inderdaad vrij matig aan de competitie begonnen. Als hij er nou weer een paar in had liggen, dan kan je er wellicht nog een flinke transfersom voor kunnen vangen. Nu heb je het over een speler die vrij matig onopvallend speelt bij een ploeg die onderaan staat in de eredivisie.

 

[Batigoal]

Ik twijfel ook over Ziyech en ben kennelijk ??n van de weinigen die hem niet zo'n prettige persoonlijkheid vind hebben. Maakt niet uit verder, maar hij lijkt me dus niet een opvolger voor Klaassen. Daar ben ik nog steeds bang voor dat die aan het einde van de maand naar Inter vertrekt.

 

[De Groene Scout]

Ziyech is ook helemaal geen prettige persoonlijkheid. Is zelfs en vervelend mannetje in de groep. Doordat hij met afstand de beste is/was, bleef het altijd rustig, maar in de groep heeft hij geen vrienden hoor. Nu hij bijna weg is durft ook Hake voor het eerst te zeggen dat het best lastig werken is met Ziyech, dat heeft hij tot dusverre nooit gedurfd.

 

[PES5]

Ziyech is inderdaad een ondankbaar pokkeventje, maar wel een steengoede speler.

 

[JFK]

Ziyech is ook helemaal geen prettige persoonlijkheid. Is zelfs en vervelend mannetje in de groep. Doordat hij met afstand de beste is/was, bleef het altijd rustig, maar in de groep heeft hij geen vrienden hoor. Nu hij bijna weg is durft ook Hake voor het eerst te zeggen dat het best lastig werken is met Ziyech, dat heeft hij tot dusverre nooit gedurfd.

Wat een held die Hake!

 

[Jamel]

Het is een lastig dilemma. Ziyech is een garantie op goals en assists, maar inderdaad geen al te fijne jongen. Bovendien heeft Ajax al een overschot aan aanvallende middenvelders. Ik ben er echter van overtuigd dat je met hem het kampioenschap koopt, dus wat weegt zwaarder? Ik hoop dat Ajax voor z'n huidige spelers kiest.

 

[Max]

Ik denk dat Ziyech met name waardevol kan zijn voor Feyenoord en in mindere mate voor PSV. Ajax die heeft genoeg opties en ik denk dat Ziyech daar minder rendeert.

 

[Pascallovic]

Het is een lastig dilemma. Ziyech is een garantie op goals en assists, maar inderdaad geen al te fijne jongen. Bovendien heeft Ajax al een overschot aan aanvallende middenvelders. Ik ben er echter van overtuigd dat je met hem het kampioenschap koopt, dus wat weegt zwaarder? Ik hoop dat Ajax voor z'n huidige spelers kiest.

In het verleden zouden wij met Sulejmani ook de landstitel hebben gekocht. Dat viel toch ook vies tegen. Met Ziyech koop je geen enkele garantie op wat dan ook.

 

[Maasveld]

Als je hem haalt zou ik hem wel een vrije rol op rechtsbuiten geven.

 

[Abubakari]

Ik doel meer op het leiderstype waar Abu het over had. Die zijn vaak wat ouder en die leveren daarna wellicht niet meer op dan je er voor hebt betaald.

Zulke spelers haal je ook niet om ze met winst te verkopen maar om vaker winst te maken op het veld, kampioen te worden en zo via de CL gelden zijn geld terug te verdienen. Om je team sterker te maken dus.

 

[De Wolf]

De eerste twee wedstrijden bij Twente vond ik hem tegenvallen. Het kan natuurlijk ook zo wezen dat hij met zijn hoofd bij een andere club zit.

 

[mainsupreme]

Veltman Tete Sanchez Riedewald

Klaassen Bazoer
Ziyech

El Ghazi Traor? Younes



Dat staat natuurlijk prima op papier

 

[Maasveld]

Tete centraal?

 

[gevegt]

Tete centraal?

Die moet eerst weer in de gratie van de trainer komen.

 

[Abubakari]

Tete centraal?

Hadden Gullit en Ronald de Boer het gister ook al over. Dat Tete de voetballende kwaliteiten mist voor een moderne back en dat ie in het centrum misschien beter tot zijn recht komt en van positie ruilt met Veltman.

 

[Pascallovic]

Vreemd dat we vorig seizoen niemand gehoord hebben over het gebrek aan voetballende kwaliteiten voor een back bij Tete. Ik vind het weer typisch Nederlands gezeur. Heb je een keer een back die het moet hebben van zijn verdedigende kwaliteiten, gaan we zeuren dat ie niet de hele vleugel kan bestrijken en geen voorzet heeft.

 

[Janssen]

Je maakt me niet wijs dat Veltman meer "voetballende kwaliteiten" heeft dan Tete.
Veltman heeft juist het gebrek aan wendbaarheid waarmee een centrale verdediger in Eredivisie nog wel weg kan komen.

 

[Max]

Zowel Tete als Veltman hebben echter niet de aanvallende kwaliteiten voor een 5-3-2 systeem.

 

[Batigoal]

Je maakt me niet wijs dat Veltman meer "voetballende kwaliteiten" heeft dan Tete.
Veltman heeft juist het gebrek aan wendbaarheid waarmee een centrale verdediger in Eredivisie nog wel weg kan komen.

Opbouwend is Veltman echt veel sterker dan Tete, maar ik ben juist blij dat we met Tete eindelijk weer eens een back hebben die de vleugel van de tegenpartij lam legt in plaats van alleen maar voor de voorzet naar voren te rennen.

 

[Maasveld]

Ik twijfel een beetje aan Tete zijn lengte en positionering als centrale verdediger.